15546366005

工商注册 代办执照 会计代理

Journalism/新闻

分享最新消息

您当前位置>主页 > 新闻 > 行业新闻 >

债转股是否需要审计验资评估?

发表时间:2020-04-28 13:34

文章来源:admin

浏览次数:

债转股是否需要审计验资评估?
 
债转股,债权人可以将其依法享有的对在中国境内设立的公司的债权,转为公司股权。
 
债转股可以分为三大类:(1)政策性债转股;(2)商业性债转股;(3)其他债转股.商业性债转股又可细分为三类:(1)以货币给付方式形成的债权转为股权的;(2)以非货币给付方式形成的债权转为股权的;(3)其他商业性债转股,例如《上市公司发行可转换公司债券实施办法》。
 
债权人以自身债权对债务人进行投资以债权作为出资,包括两大类情形,一种情况是债权人将对债务人公司享有的债权转化为债权人对债务人公司的出资,即所谓的“债转股”;另一种情况是投资方将对第三人享有的债权作为出资投入到所投资企业。
 
 
 
实施债权转股权需要履行相关的审计、验资和评估手续
 
被投资公司以债权转股权形式增加注册资本的,应当经依法设立的审计机构对债权人和被投资公司之间的全部债权债务情况进行审计,债权人同时是被投资公司债务人的,拟转为出资的债权应先抵销其所承担债务。审计人员主要核查债转股协议、股东会决议、银行进账单、转账凭证等材料,若可以确认债权真实、债转股程序合法合规,则无需进行评估。
 
以货币给付方式形成的债权转为股权的,应当由依法设立的验资机构进行验资。
 
以非货币给付方式形成的债权转为股权的,应当由具有评估资格的资产评估机构评估作价。
 
投资方将对第三人享有的债权作为出资投入到所投资企业,,应当由具有评估资格的资产评估机构评估作价。
 
 
 
相关法律规定
 
一、公司注册资本登记管理规定
 
第五条 股东或者发起人可以用货币出资,也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资。
 
股东或者发起人不得以劳务、信用、自然人姓名、商誉、特许经营权或者设定担保的财产等作价出资。
 
第六条 股东或者发起人可以以其持有的在中国境内设立的公司(以下称股权所在公司)股权出资。
 
以股权出资的,该股权应当权属清楚、权能完整、依法可以转让。
 
具有下列情形的股权不得用作出资:
 
(一)已被设立质权;
 
(二)股权所在公司章程约定不得转让;
 
(三)法律、行政法规或者国务院决定规定,股权所在公司股东转让股权应当报经批准而未经批准;
 
(四)法律、行政法规或者国务院决定规定不得转让的其他情形。
 
第七条 债权人可以将其依法享有的对在中国境内设立的公司的债权,转为公司股权。
 
转为公司股权的债权应当符合下列情形之一:
 
(一)债权人已经履行债权所对应的合同义务,且不违反法律、行政法规、国务院决定或者公司章程的禁止性规定;
 
(二)经人民法院生效裁判或者仲裁机构裁决确认;
 
(三)公司破产重整或者和解期间,列入经人民法院批准的重整计划或者裁定认可的和解协议。
 
用以转为公司股权的债权有两个以上债权人的,债权人对债权应当已经作出分割。
 
债权转为公司股权的,公司应当增加注册资本。
 
二、《公司法》
 
第二十七条 股东可以用货币出资,也可以用非货币、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资;但是,法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。  
 
对作为出资的非货币财产应当评估作价,核实财产,不得高估或者低估作价。法律、行政法规对评估作价有规定的,从其规定。
 
第三十条 有限责任公司成立后,发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的,应当由交付该出资的股东补足其差额;公司设立时的其他股东承担连带责任。
 
《公司法解释三》
 
第九条 出资人以非货币财产出资,未依法评估作价,公司、其他股东或者公司债权人请求认定出资人未履行出资义务的,人民法院应当委托具有合法资格的评估机构对该财产评估作价。评估确定的价额显著低于公司章程所定价额的,人民法院应当认定出资人未依法全面履行出资义务。
 
三、法院观点:
 
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定(三)》第九条规定“出资人以非货币财产出资,未依法评估作价,公司、其他股东或者公司债权人请求认定出资人未履行出资义务的,人民法院应当委托具有合法资格的评估机构对该财产评估作价。评估确定的价额显著低于公司章程所定价额的,人民法院应当认定出资人未依法全面履行出资义务”。这条规定的内容表明:其一,股东以非货币出资的,依法评估作价不是其履行出资义务的前提条件;其二,只有当公司、其他股东或者公司的债权人向法院主张以非货币出资的股东未全面履行出资义务时,法院才会启动评估作价程序。
 
最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》法释(2003)1号,第十四条:债权人与债务人自愿达成债权转股权协议,且不违反法律和行政法规强制性规定的,人民法院在审理相关的民事纠纷案件中,应当确认债权转股权协议有效。

相关案例查看更多